“我花了近5萬元買茅臺，商家卻拒絕把批號寫到發票上，是不是‘問題茅臺’？”近日，洛陽市民黃強（化名）撥打本報熱線0379-62626110求助，他在伊川惠萬家超市鶴鳴店，花了近5萬元買飛天茅臺，為圖放心，他當場希望商家能把批號寫在發票上，沒想到對方卻一口拒絕。

　　“如果是真茅臺怕啥？”黃強說，無奈他當場報警，借助警方執法記錄儀，證明了茅臺就是在惠萬家“買的茅臺”。“買東西也買得膽顫心驚。”黃強告訴記者，半個多月了，因為這批“茅臺”奔波操心，瘦了8斤。

　　如今，這些茅臺像一塊“燙手的山芋”，讓黃強進退維谷。“如果是假的，我花的近5萬元豈不是打了水漂。”黃強說。

　　讀者傾訴：花5萬元買茅臺真假存疑成“燙手山芋”

　　6月11日，大河報·大河客戶端記者見到了投訴人黃強。他說，6月2日中午12時許，他到伊川辦事時，在當地一家頗具規模的大型超市惠萬家超市鶴鳴店，買了一提牛奶，結賬時，發現煙酒柜臺內，放著一瓶飛天茅臺。

　　“這瓶酒賣1598元一瓶，當時看到挺激動的。”黃強說，因為自己一直關注茅臺，深知目前飛天茅臺一瓶難求的市場現狀。

　　“茅臺酒廠規定每瓶限價1499元，在一些電商平臺上也有不定時的供貨，但非常難搶到。”黃強說，在洛陽一些知名商店近期都見不著茅臺，而在惠萬家超市看到在售的茅臺酒時他喜出望外。

　　“這瓶酒的售價雖然比茅臺酒廠的限價稍微高一點，但以這樣的價格買到飛天茅臺，非常劃算。”深諳茅臺價格的黃強分析說。

　　仔細打量了惠萬家煙酒柜臺上的這瓶茅臺，黃強發現生產日期為2016年，且貼著“洛百”的標簽。“洛百”是洛陽頗具名望的煙酒專營店，售賣正品茅臺。黃強告訴記者，起初他對這瓶茅臺的“身份”有過一絲懷疑，但洛百的標簽，以及惠萬家的超市的聲譽，打消了黃強的疑慮。

　　“而且生產日期為2016年，那時是飛天茅臺的價格低谷。”黃強分析說，如果是超市的存貨，這個售價還是合理的。黃強當即便問收銀員，還有沒有茅臺。得知還有五箱存貨時，黃強表示要“包圓”。

　　隨后，收銀員為黃強結賬，黃強分次向收銀員以微信支付的方式，以單箱（編者注：每箱6瓶）9500元，單瓶1598元的價格，購買了31瓶飛天茅臺共計49098元，并隨后從倉庫拿出了五箱茅臺。

　　“看到箱子上的生產日期是2018年的，我心里有一絲猶疑。”黃強說，2018年飛天茅臺的價格已飆升，1598元的價格顯得不合常理了。黃強說，為了安全起見，他提出讓收銀員將所購買的茅臺批號，寫在發票上。

　　黃強說，之所以這么做，是害怕這是一批“問題茅臺”。讓人意外的是，收銀員拒絕了黃強的要求。“既然是真茅臺，為啥怕寫批號？”對于黃強的質疑，一位姓侯的店長和兩位工作人員趕來處理，幾經溝通，都不愿滿足黃強的要求。無奈之下，黃強撥打了110報警電話。對于黃強的要求，出警民警表示因尚無證據證明這是一批“問題茅臺”，黃強只能和店家協商處理，但通過執法記錄儀，出警民警記錄了這批茅臺的批號。

　　“很感激出警民警，作為第三方能夠給我一個證明。”黃強說，在民警離開后，他決定先帶著酒離店。

　　令黃強意外的是，工作人員一直拉著他表示要協商處理，并尾隨他到停車場。等黃強把車搬到車上后，工作人員不斷地提出要協商，令黃強無法脫身。萬般無奈下，黃強再次撥打了110報警。

　　在出警民警的協調下，黃強帶著31瓶茅臺酒，回到了家?；丶液?，黃強寢食難安，手里的茅臺酒是不是假的？他來到了洛陽市政和路的洛百煙酒專營店，工作人員看了看包裝后告訴他，這不是出自“洛百”的酒，“可是貼著你們的標簽呀？”對于黃強的疑問，洛百的工作人員苦笑說，外面太多假“洛百”，弄得現在他們都不貼簽了。“我當時腦子嗡了一下。”黃強說，回家后，他撥打了12315，希望由工商部門介入調查，對這批茅臺的“身份”，有一個說法。

　　記者跑腿：超市稱煙酒柜臺承包給個人，并不知曉進貨渠道

　　那么，黃強所買的這批茅臺的進貨渠道是否正規？

　　大河報·大河客戶端記者采訪了伊川縣惠萬家超市鶴鳴店的侯店長。他表示煙酒柜臺承包給個人，并不清楚進貨渠道。那為何黃強微信支付的收款方為惠萬家超市，發票也蓋得惠萬家超市的章？對于黃強的質疑，侯先生稱煙酒柜臺的營收會在超市過賬，超市方收取一定的返點。

　　“在這一問題上，超市方不推脫自己的責任。”侯店長坦誠道，目前正積極協調黃強與煙酒承包方的協商工作。

　　那么黃強買到的茅臺酒是不是真的？6月17日下午，大河報·大河客戶端記者陪同黃強，來到伊川縣市場監督管理局執法監察大隊，工作人員對黃強的購買茅臺酒的經過進行了詢問和記錄，表示將按程序到公安機關提取黃強購買茅臺時的出警記錄，作為黃強在惠萬家購買茅臺酒的證據，同時將協調茅臺酒廠打假辦的工作人員，來對這批酒的真偽進行鑒定。

　　工作人員表示，一旦查實這批酒為假酒，將立案調查并依據《商標法》的相關規定進行處罰。這批飛天茅臺究竟是真是假？如果是假的，作為銷售門店，惠萬家超市是否將承擔相應的責任？黃強能否依據《消費者權益保護法》要求商家退一賠三？大河報·大河客戶端記者將對此事持續進行關注。